Primeiro texto:
["....Você está em dúvida se existe realmente uma crise, já que apesar de estarmos passando um momento de retração da economia...."]
Aqui já vemos um exemplo de má fé da suposta economista na página.
Ela aborda uma questão que originalmente não foi invocada pelo seu interlocutor. O que foi dito realmente por seu interlocutor foi
["...Às vezes fico na dúvida se existe realmente essa CRISE do tamanho que estão vendendo..."]
Essa distorção de conceito, costuma ser chamada de falácia do espantalho. Quando o adversário ignora a real posição de seu oponente, e trata uma versão distorcida. Enquanto Tico Santa Cruz, fala do "exagero da mídia", Renata Barreto fala sobre a dúvida sobre a existência da crise.
Link para acompanhar:
https://www.facebook.com/ticosantacruz/posts/733449293454380
Segundo texto:
["...Os gastos públicos só aumentaram sem responsabilidade nenhuma. Meta de superávit? Inflação controlada? Responsabilidade fiscal? Pra que?? Com essa política populista, ganhamos uma belíssima conta para pagar no futuro. E esse futuro chegou...."]
O discurso da suposta economista está inflado, sem silogismo. Então aqui, cabe a interpretação, com risco assumido de errar.
Vamos aqui, assumir que ela diz política populista (supondo que ela saiba o que é isso), o significado formal ou mesmo as táticas praticada na república liberal (1945 - 1964) e por Vargas (1930 - 1945). Responsabilidade fiscal é auto-explicável. Então talvez ela tenha se feito entender!
Se interpretarmos que ela está apenas citando irresponsabilidade fiscal, ela está certa. Trocando em miúdos, APARENTEMENTE a "economista" está tentando associar a crise do país a programas sociais, tentativa de manter os juros baixo por muito tempo, e cortes indevido no preço da energia também (faria sentido o fato dela citar o populismo). Não sabemos se é a intenção dela, mas se encaixa com os sintomas de seu comportamento.
Em parte, isso pode ter afetado. Mas lembrando que gastos do governo é muito mais programas sociais ou outras formas de "populismo". Este trecho do texto é importante citar para traçar o perfil da moça apenas. Discursos mais inflamados e menos objetivos podem fazer sentido a partir deste trecho citado.
Vale citar o espanto de Tico Santa Cruz, em contraste com todo alarde:
['...Eu viajo pelo país inteiro, fazendo shows. Trabalho com entretenimento… Tenho visto os aeroportos cheios, as pessoas viajando, as noites com restaurantes lotados - shoppings com bastante movimento… os lugares não demonstram estar nessa CRISE que é vendida. ..."]
Terceiro texto:
['....Não precisa ser economista querido, precisa ter o mínimo de massa encefálica, coisa que lhe falta, aparentemente, tanto quanto uma boa música...."]
Aqui a economista não só demonstra incapacidade argumentativa mais também não praticar ética em debate. Usa um ataque pessoal como forma de desacreditar o argumentador. Como também há uma aparente ignorância em termos biológicos referente a cognição e ao que conhecemos como inteligência. Tem mais!
Quarto texto:
["....Se a empresa não faz nada num momento de crise, é obvio que ela quebra! E se ela quebra, não tem emprego para ninguém! Entendeu? Mas você acha que o problema é o sistema capitalista opressor e seus lucros não é mesmo? Comovente....."]
Lembram do texto número dois? Pois é! Mais uma característica de alguém que torce o nariz para programas sociais é estereotipar pensamentos de esquerda. As evidências se acumulam tanto, que me pergunto se é mesmo especulação de que isso é apenas um discurso ultraconservador travestido de discurso econômico. Fora o fato, de que a suposta economista, ignora o fato que o próprio autor do texto original citou sobre o cuidado das empresas para tempos de crise.
Quinto texto
["....Quem quer ver o país perdendo valor, retraindo, perdendo cada vez mais credibilidade, empregos, poder de compra? ..."]
Puxa! É mesmo! quais setores políticos poderiam se beneficiar com uma crise causada pela base governista? Será que esse tema será aceito como tese de doutorado ou mestrado no curso de economia? Como monografia?
Ou esse tema pode ser facilmente respondido até mesmo pelo pipoqueiro da esquina com ensino fundamental "INCOMPRETO"?
Para alguém que duvidou da cognição do músico, ela parece ter dificuldades em resolver simples dilemas Bruno Miguel !
Sexto texto:
["....E mais, como eles conseguem dominar todos os canais de notícias, inclusive internacionais? Que brilhante conclusão!!!..."]
Então porque será a crise brasileira é abordada diferente pelas mídias?
Como interessados políticos poderia ser donos emissoras TV, rádio ou portais de internet? Pera aê? Eles não são?
Sétimo texto
["...Não só está MUITO errado nesta avaliação econômica non sense, quanto em lógica e tudo que conheço por pensamento racional. .."]
Baseado nos textos anteriores, já sabemos "o quanto você sabe" de pensamento aristotélico, lógica formal, ética em debate...e que seus textos não tem nem um pouco de discurso inflamado! SQN!
Oitavo texto:
["...Se a situação que temos hoje ainda não é uma crise preocupante para você e o que vivemos é apenas uma especulação, pode aposentar seu diploma de pseudo intelectual. Nem isso dá mais pra fazer...."]
O que seria um pseudo intelectual?
Seria alguém que invoca um título para parecer de alta cognição, mas não tem o mínimo preparo para uma discussão formal? Você conhece alguém com esse perfil? [Melhor colocar que foi ironia, vai que você não entende!]
Novo texto
[".....Ser realista nesta joça de país virou ser pessimista, que virou ser antipatriótico, que virou ser coxinha,..."]
Ahhhhhh....porque não disse antes! Eu estava esperando você citar algum artigo da escola austríaca. Quer dizer...você deve ter pelo menos ouvido falar da escola austríaca de economia não é? Como você repetiu no semestre que fala de "Raciocínio lógico e construção do pensamento", sei lá!
Esses últimos textos, não estou argumentando ok! Só estou me divertindo!
Texto 10: Capítulo final!
["...Um grande abraço (com tapinhas nas costas), da economista, brasileira e sem interesse algum no medo de outrem,..."]
Se esse é o preparo intelectual de nossos economistas brasileiros, então estamos realmente fodidos Bruno Miguel! Agora sim estou com medo futuras crises Anderson Martins!
Link:
https://www.facebook.com/ticosantacruz/posts/735817259884250?comment_id=737316343067675&reply_comment_id=737320766400566&total_comments=10&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R9%22%7D
